两年前，打工皇帝唐骏高调将陈发树拉到镁光灯下，宣称“要做中国巴菲特”，彼时，陈发树股捐83亿成立新华都慈善基金会的漂亮匾额闪着多么高尚的光芒，让人眩晕。然而，基金会帐上迟迟未见股捐身影，最近，基金会甚至被曝出“蓝天工程”涉嫌造假，所列事实证据凿凿，以至于福建省民政部门介入调查。
此时，基金会秘书长道出这样一个事实“从未从新华都得到有关83亿元资产捐赠的任何说明”，操办者唐骏正忙着各地做励志演讲，本月19日他为学历造假来了个迟到道歉，知情者透露他早在去年已甩手不管慈善之事。所有争议谁来收场？陈发树缄口不言，同一天，青岛啤酒H股暴跌，做为第三大股东，他减持套现15亿港币，而这一资产正是83亿股捐的一部分。
6月19日，青啤股份H股大跌7.81%收盘，下跌源于其H股第三大股东陈发树减持了其个人持股的1/3，套现15.04亿港元。
就在3年前，陈发树以民族英雄的形象入股青啤股份H股，成功狙击日系啤酒企业“吞下”中国民族品牌，他的亲密盟友唐骏多次在公开场合说：“我们希望作为青啤10年、20年的战略投资者，长期持有公司股权。”这一股权正是陈发树宣布捐赠的价值83亿股权的一部分?！?a href="../../../../articles/2012-06-26/663061.html" target="_blank">详细】
2009年的冬天，新华都慈善基金会成立，为表达此事绝非儿戏，这一消息曾以新华都公告的形式发布。有“打工皇帝”之称、时任新华都集团总裁的唐骏说，这是“中国最大的民间基金会”；在此后的两年多时间，新华都基金会网站首页的第一句话长期挂着“陈发树先生将其个人持有的市值83亿人民币的资产捐赠给福建新华都慈善基金会”。今年5月，网站突然将这一横幅撤下，再也没出现过，也鲜有关于其进展的消息。
追问之下，新华都基金会秘书长林丹娘向媒体道出这样一句话“自己从未从新华都内部得到有关83亿元资产捐赠的任何说明”?！?a href="../../../../articles/2012-06-26/663062.html" target="_blank">详细】
捐款之前，陈发树财富生成正当性受到严重质疑：他在二级市场减持紫金矿业获28亿现金。此后，又在青啤与云南白药的大手笔让人惊诧，减持之时，陈处于法律的模糊地带，中国没有征收资本利得税。
这些质疑如果坐实的话，足以让他陷入法律泥潭【详细】
新华都慈善基金会于2010年运作“蓝天工程”，合作伙伴名为上海志优教育信息咨询有限公司。但是记者发现，该公司注册地址并不存在。
园区工作人员指出上海志优和上海联游网络可能在同一个地方办公。联游网络此前正是新华都旗下公司，唐骏时任董事长。巧合的是，上海志优是唐骏宣布“蓝天工程”启动第二天登记注册的。联游网络财务总管沈夏琳表示，上海志优并无工作人员?！?a href="../../../../articles/2012-06-15/661078.html" target="_blank">详细】
记者获得的一份《福建新华都慈善基金会2010年度工作报告》显示，2010年3月，为组织近百所高校学生求职就业培训，新华都慈善基金会支付给上海志优共14320人的培训费用。这份《工作报告》的“支出明细”一项载明，基金会已向上海志优教育信息咨询有限公司支出善款244.972万元。
沈夏琳告诉记者，她帮上海志优报账时，差旅费来自重庆、甘肃等地，“大笔的金额甚至有几十万，但很少有与培训相关的费用，也没有给培训师的薪酬”?！?a href="../../../../articles/2012-06-15/661078.html" target="_blank">详细】
基金会网站公示，截至2010年末，“蓝天工程”已经培训了18315人。在列表里，兰州大学、兰州理工大学和浙江工业大学都是新华都慈善基金会开展大学生就业培训的学校。《每日经济新闻》记者分别致电这三所高校，其就业服务培训中心或团委等部门的多名工作人员均表示，从未听说过新华都慈善基金会的“蓝天工程”。
律师向记者明确表示，“这已经不仅仅涉及到关联交易的问题，如果情况属实，那就是造假，属于犯罪行为”?！?a href="../../../../articles/2012-06-15/661078.html" target="_blank">详细】
10亿转会新华都，为证明自己对得起这个价，唐骏开始了他的大手笔。收购港澳资讯打造“中国的彭博社”、拿下联游网络“让它海外上市”、减持紫金矿业入驻青岛啤酒出手云南白药“将陈发树打造成中国首富”，捐股83亿“做中国巴菲特”这些曾登上新闻版头条的豪言壮语如今已支离破碎。“假文凭”没让唐骏丢了饭碗，但陈发树已是是非一身，人们甚至想象，他们该分了吧?！?a href="../../../../articles/2012-06-29/663760.html" target="_blank">详细】
“办这个慈善基金会不容易，几个政治局常委都注意到了我。”曹德旺半开玩笑说。当时各部门的分歧，并不在于反对或支持，而是怎样走程序。有部门则认为，为河仁修法周期太长，二则有损现行法规严肃性。
“我跟政府讲，我捐一半给你，我继续在这里控股。我会努力把福耀做得更好，用更多的钱去支持基金会。”于是，他把捐股数额减少以确保福耀玻璃的大股东不会变成河仁基金会。股权问题解决了，其余各种问题也迎刃而解?！?a href="../../../../articles/2012-06-28/663564.html" target="_blank">详细】
1993版公司法规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年内不得转让。公司董事、监事、经理应当向公司申报所持有的本公司的股份，并在任职期间内不得转让。”这意味着时任蒙牛董事长牛根生并不具备捐股的法律条件。
旧公司法规定股权不能捐赠，为实现诺言，牛根生采取了虚拟转让的方式。2005年，新公司法出台，股权可以捐赠了，但又规定捐赠额度每年不能超过25%。于是，牛根生创造了一条先成立专项基金，然后捐股给基金会的道路。【详细】
“民政部门对未到位的资金，还难以监管。不兑现捐赠承诺，只能说是企业家的道德问题。”福建省民政厅民间组织管理局副局长戴雄文说。
清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任邓国胜则表示，除了根据合同法进行规制外，还得依靠社会信用体系的完善约束“诺而不捐”。【详细】
每经网特别策划 编辑：王迎春 制图：黎丽娜 时间：2012年6月28日
