每经记者  李文艺

    “太搞笑了！冒着坐牢危险2天赚3.6%，还不如涨停板敢死队呢”，“人才，应该派去给中投操盘”。昨日（9月28日），《每日经济新闻》报道中信证券（600030，收盘价11.52元）前员工借道电脑木马内幕交易一事后，引来各方热议，而上述网友的各种调侃更透露出公众对该事件的不同态度，有不满，有感叹，有同情，也有愤慨。

    华安证券分析师张兆伟称，工作人员利用技术手段和职位之便进行内幕交易，虽然是个人行为，但也有制度方面的原因。另有投资者认为，现在市场获取内幕交易的手段多样，除了防范，事发后要严厉打击才能减少同类事件。

网友：质疑+同情+调侃

    2006年，正在中信证券电脑部工作的梁景辉，利用自己高超的网络技术以及在中信证券电脑部任职的便利，通过自己编写的木马程序，数月内从交易所和中信证券窃取了35条上市公司内幕信息，梁景辉与其搭档蔡天丛根据窃取的内幕信息进行股票买卖。两人进行内幕交易的一个典型例子便是2006年7月对茉织华（现名为九龙山）的操作，因提前得知该公司业绩大幅提升，两个交易日获利3.6%。

    昨日，《每日经济新闻》对此事进行了报道，由于该案涉及到券商员工，高科技，内幕交易等关键词，引来了投资者，证券分析师等各方热议。

    网友对观点的表达向来直接。一位名叫“woogong”的新浪网友说：“太搞笑了！冒着坐牢危险2天赚3.6%,还不如涨停板敢死队呢！谁信？”更有网友提出，梁景辉从事内幕交易的2006年正是大牛市启动的一年，当时随便买一只股票持有，就不止3.6%的收益，根本不用费尽心机搞内幕消息。

    质疑声中，也有人表达了同情，名叫“hichjc888”的网友就称：倒霉孩子，才3.6%就进去了，有人赚了360%也没听说有谁进去了。

分析师：内控存缺陷

    在记者的采访中，有个别券商研究员表示看不懂梁景辉的行为，作为中信证券的前电脑部职员，也算是半个同行，但他费力获取内幕信息最终锒铛入狱让人费解。

    华安证券分析师张兆伟告诉《每日经济新闻》：“虽然这是个人行为，但也有制度不健全的原因?！彼硎荆冒钢饕从沉椒矫嫖侍?，一个是中信证券内部控制制度存在缺陷，二是该人员个人职业操守有问题。不过，近年来，券商加强了内控制度，同时协会的后续教育也有明显加强。

    根据证监会2011年9月发布的《2011年上半年证券稽查执法情况综述》，今年上半年共新增内幕交易案件45起。

    事实上，业内最为关注的几件内幕交易大案都还没有判决，如中信证券投行老总谢风华涉嫌ST兴业（600603，收盘价9.06元）内幕交易一案，目前谢风华回国投案自首后还在调查中?；褂兄猩绞星芭谐ど嫦又猩焦?nbsp; （000685，收盘价14.81元）内幕交易的案件也在调查中。

    另外中信证券在“2011中国上市公司口碑榜”评选活动中，被机构及公众投资者提名为  “最需要改进董秘”的候选企业，投票仍在火热进行中。

律师：违法成本低得惊人

    屡禁不止的内幕交易，也让更多的人关注其存在的根源。

    有网友认为，对于这样的内幕交易行为，1年有期徒刑和5万元的罚款处理，判决太轻，起不到震慑的作用，难怪这个市场的内幕交易频发。

    上海新望闻达律师事务所宋一欣则对《每日经济新闻》表示，许多证券公司的防范与规制并不严格，导致梁景辉等类似案件发生，从世界范围看，查处内幕交易案在打击证券市场犯罪案件中是一个难点，对取证和认定的要求都比较高。而对于被法院认定有罪的内幕交易案，由于没有相应的民事赔偿手段，导致违法成本低得惊人，其违法收益几乎是违法成本的数倍，甚至数十倍。

    就梁景辉案本身的特点而言，宋一欣认为，这实际上也是一起黑客网管的职务犯罪和电脑犯罪，过去该类犯罪更多地体现在入侵他人证券账户系统或资金账户系统，像梁景辉这样的做法并不多见。

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。

版权合作及网站合作电话：021-60900099转688

读者热线：4008890008

每经订报电话

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    无锡：15152247316    广州：020-89660257